当前位置:首页婚姻家庭

代书遗嘱不符合形式要件必然无效吗,代书遗嘱形式瑕疵效力案例

来源:www.ifahao.com 时间:2023-01-24 09:06:03 0

所谓无效遗嘱是指违反法律且不能生效的遗嘱。那么,根据我国法律的规定,在什么情况下代表一个人写的遗嘱是无效的呢?今天,网上汇编了无效遗嘱代表书的相关内容,回答您的问题,帮助您。无效遗嘱案例

代书遗嘱不符合形式要件必然无效吗,代书遗嘱形式瑕疵效力案例

无效案例1:立遗嘱人在立遗嘱时没有遗嘱能力。

案例:

1985年,吴东和李逸登记结婚。1986年,吴东和他的妻子生了一个儿子,吴昌。吴东和他的妻子离婚后,他们的儿子吴东经常被吴东抚养,李姨每月支付100元赡养费。离婚后,吴东的妹妹吴玲经常来照顾吴昌。随着时间的推移,吴和吴之间的感情日益加深。2000年7月,吴东带着17万元的押金去世了。吴-张继承了遗产。由于吴昶是一个人,吴凌把吴昶带到了他的家庭生活中,吴昶的遗产由吴凌管理。2001年初,吴-常患癌症。吴玲经常为吴玲看病,费用超过5万元。2001年11月,吴昌写了一份遗嘱,将他从父亲那里继承的17万元遗产全部留给了他的嫂子吴玲。2005年12月,吴昌去世。李逸在收集吴昌的遗物时发现了遗嘱。李益要求继承吴昶的全部财产,而吴玲则根据遗嘱不同意。于是李益向法院起诉,要求继承吴昌的遗产。法院最终裁定,尽管吴昌去世时已经成年,但他立遗嘱时才14岁。他立遗嘱时是一个限制民事行为能力的人。根据法律,吴昌的遗嘱无效。

遗嘱能力是在生前独立自由地立遗嘱和处置自己财产的法律资格。《继承法》第32条规定:“无行为能力人或限制行为能力人订立的遗嘱无效。”最高人民法院《继承法》第《意见》条规定:“立遗嘱人必须具有立遗嘱的能力。根据我国法律规定,无行为能力人包括10岁以下未成年人和不能识别自己行为的精神病人,而限制行为能力人包括10岁以上未成年人和不能完全识别自己行为的精神病人。

无效案例2:遗嘱不符合法律形式

案例:

刘英是一个国有企业的退休干部。她的丈夫英年早逝。这对夫妇有两个儿子和一个女儿,都是刘英带大的。长子周瑾于1998年嫁给了王悦,并生下了一个儿子周瑜。周进于2000年因病去世。王月很伤心,决定不再婚,并照顾他的儿子和她生病的婆婆。第二个儿子周凤患有由事故引发的精神疾病,被送往精神病院治疗。女儿周红很受她妈妈的欢迎,现在在美国学习。2005年2月,刘英因心脏病发作被王跃送往医院。经过几个月的精心护理和治疗,她无法控制自己的病情,4个月后死亡。在继承期间,远在美国的周红打电话来说,刘英死前给她打过电话,说她所有的遗产都将由周红继承。后来,王跃向法院提起诉讼,要求分割遗产。在庭审中,法院裁定刘英的口头遗嘱无效,因为它不符合法律形式。

目前,我国法律承认的遗嘱有五种形式:

1.公证遗嘱应由立遗嘱人通过公证处办理。

2.自拟遗嘱应由立遗嘱人亲自书写和签署,注明年份、月份和日期。

3.代表立遗嘱人写遗嘱时,应当有两个以上的见证人在场见证。其中一人代表立遗嘱人书写遗嘱,注明年、月、日,并由立遗嘱人、其他见证人和立遗嘱人签名。

4、记录遗嘱,遗嘱以记录的形式制作,应有两名以上见证人在场见证。

5、口头遗嘱,遗嘱人在紧急情况下,可以制作口头遗嘱。口头遗嘱应由两个或两个以上的证人见证。紧急情况解除后,遗嘱人能够以书面或者录音方式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。

但是,上述案件中的遗嘱是口头遗嘱,依法应当由两个以上证人见证。由于刘英在做口头陈述时没有证人在场

无效案例3:如果立遗嘱人通过遗嘱处置自己的财产,这部分遗嘱无效。

案例:

刘东和李静于1975年结婚,育有三子,刘智、刘伟和刘彤。刘绶和李京有两栋瓦房。刘东于1982年去世。李京抚养了他的三个儿子,自己建立了一个家庭。由于李京生病需要照顾,李京和他的大儿子刘智住在一起。

在我国的传统观念中,后代是每个人血脉的延续。因此,遗产问题一直是我国法律的核心问题之一。然而,我国采用顺序继承制度,遗嘱具有最高优先权,但它们是基于自愿的。那么,在胁迫下立的遗嘱有效吗?本网站已经整理了相关内容,希望对您有所帮助。经胁迫立的遗嘱是否有效1.胁迫下立的遗嘱..点击阅读

2005年7月,李静立了遗嘱,将她和丈夫刘冬的共同财产瓦房留给了她的大儿子刘智。李静亲自去公证处办理公证手续。公证后四个月,李京去世了。刘炜和刘向提出继承他母亲留下的两笔财产。刘智不同意刘伟和刘彤的意见,理由是他母亲有遗嘱。经过协商,刘炜和刘彤说,既然母亲在死前立了遗嘱,她会尊重母亲的意见。然而,她父亲刘东去世后留下的遗产在她母亲的一生中没有被分成两部分。刘伟和刘彤有权继承她父亲的那份遗产。三兄弟未能达成协议后,刘伟和刘彤向法院提起诉讼。经审理,法院认定原被告所主张的两所房屋是刘东和李静的共同财产。刘东死后,这两个庄园没有分家。然而,李京和他的三个儿子有权继承刘冬的遗产。李京无权处置刘冬的那份遗产。因此,李京的遗嘱部分有效,部分无效。

我国法律规定,遗嘱人将处分属于国家、集体或他人的财产,这部分遗嘱应视为无效。本案中,争议房屋是刘东和妻子的共同财产。刘东死后,他的共同财产份额将由李京和他的三个儿子继承。李京立遗嘱时,只能以法定继承人的身份处分他的共有财产(一套房屋)和刘栋的遗产。她没有权利处理刘东所有的财产。因此,在李京的遗嘱中,属于刘东的那部分共同财产是无效的。

在现实生活中,除了上述三种最常见的无效遗嘱之外,在实践中还存在以下无效遗嘱:胁迫或欺骗立下的遗嘱;伪造的遗嘱;遗嘱中被篡改的内容是无效的。遗嘱没有为没有工作能力和没有收入来源的继承人保留必要的遗产份额,对应当保留的必要份额的处置是无效的。

通过上面的详细介绍,我们知道如果遗嘱不符合法律的要求,特别是如果遗嘱因不符合法定形式而无效,不仅会使立遗嘱人的最终遗嘱无法实现,而且会影响继承人之间的和谐,增加法院的诉讼负担,不利于家庭的团结,也不利于社会的稳定。因此,小编辑特别提醒立遗嘱人按照法律规定的要求处理遗嘱。如果你的情况更复杂,这个网站也为律师提供在线咨询服务。欢迎您进行法律咨询。

说明:文章内容来源网络整理仅供参考,如有侵权请联系删除